Replik till Annette Lindberg Molin (L) mfl. insändare den 5/2 med den fantasifulla rubriken ”Insändare omsorg”.
Treklövern (L, M, MP) påstår i sin insändare att grundbemanningen inte dragits ned på Solbackens äldreboende till följd av införandet av välfärdsteknik. Vet ni vad, det är faktiskt sant. Men låt er inte luras av hur Treklövern nu försöker lägga om spelplanen.
Ingen har pratat om någon grundbemanning. Sverigedemokraterna har kort och gott kritiserat bemanningen. Och den-bemanningen-har minskat sedan införandet av taksensorer och sängkameror. Vad det står i ett dokument om vad som är den egentliga grundbemanningen på enheten är ointressant. Det faktiska utfallet är: indragen personal. Det är bra att Liberalerna med stödpartier blev avslöjade och nu blir tvingade till att fullfölja vad som stod i ansökningshandlingarna.
Vi får återigen veta att den ökade kvalitén är anledningen till att hela omsorgsförvaltningen ska läggas i ett aktiebolag. Vi får återigen lära oss om de höga krav som Inspektionen för vård och omsorg (IVO) ställer på utförare i bolagsform. Högra krav är bra, det är vi överens om. Men Treklövern överklagar ju IVO-beslut som syftar till att öka kvalitén? När IVO kräver mer personal går Treklövern till domstol.
”Inga missförhållanden har rapporterats till följd av låg nattbemanning”, skriver Treklövern. Jaha, så ni tycker alltså själva att bemanningen är låg alltså? Det gör ju saken bara ännu värre. Och, ”inga missförhållanden har rapporterats”, vad är det för en obehagligt låg ambitionsnivå? Är en verksamhet välfungerande till dess att missförhållanden har rapporterats? Människor ska alltså ta dokumenterat fysisk-eller psykisk skada först?
Erik Rantzow (SD)
Ledamot i kommunfullmäktige
